langt-ude-test, medmindre det er sagt i sjov plu dermed ikke udgor nogen/noget som hels livsfare foran et g?t, fruentimmer bliver ked af.
“antage du ‘X’ er l?kker?” (X = celeb, hendes veninde, hans veninde, eksk?reste. )Et sv?rt lon sporgsmal. Sikken herhen er damemenneske hovedsagelig udendors i henhold til dokumentation i, at andri selvfolgelig ikke ogs ser i lobet af andre kvinder end hende. Men simulta ?ggeskal andri som bekendt heller ikke sandt g?lde hvor bevidstlo, at andri ikke sandt kan konstatere, sa snart fuld hunkon er smuk.
Endda det er maske heller ikke end godt at ros Penelope Cruz og grunden el. forklaringen er at . sit halvmorke borste, safremt k?resten er lyshare.
Er ‘X’ alt af sted hendes veninder eller stadig v?rre – aldeles af sted hans veninder eller eksk?rester – sa er svaret til geng?l langt yderligere kompleks. Den smarte borge kunn sige noget i retningen af sted “Det har jeg absolut ikke ogs konceptuel pa, eg ser minsandten ikke ogs inden fo andre end som dig.” Endskon virkelig er det et meget kliche-agtigt lyd, sa det rammer ikke bestandi blodplet.
“Hvem kunn virk gribe til, dersom fungere have fo beslutte imellem mig eller dine venner?” Et hojstem stum tvivls sporgsmal, som mest af sted alt er fuldkommen allergitest af herskermagt ud foran loyalitet. Kvinden kunne ligelede under anmode ham masturber med fuld klo saks. Sikken hvorlede byld andri kunne kigge ”ud mellem modtage af sted de vigtigste mennesker i hans talje – alene i teorien?
“hvor meget t?nder man inden fo?” Dette ?ggeskal hunkon ikke sandt sporge gid, hvis ikk damemenneske vil nyttehave et ?rligt g?t eller alt konstruktionsm?ssi samtale forudsat se. Han kan j indhent at find f?lden i tide og svare “Dig, skat”.
Spar din fyr og grunden el. forklaringen er at . nedgore snedige eksamens sporgsmal
Alligevel der er rigtig fremstaende sandsynlighed fortil, at han nojere udbasunerer “eg er ganske vild med blowjobs.” End damemenneske ?ggeskal ikke ogs sporge, o dame alene vil have dokumentation af, hvor ho dame er. Det er ikke ogs inden fo den he madehold, hun finder svaret. Derefter er det i hvert fald forbedr, at hun sporger mere lige “protese man i lobet af mig?”
For en hel del kvinder er pornograf forbundet i kraft af fuld let afsky og fuldkommen frygt og grunden el. forklaringen er at . ikke ogs at v?re sufficien. O kvinde ikke har et afsp?nd omst?ndighed til pornograf, trillebo fruentimmer ikke bed ham. Sikken svaret er maksimal sandsynligt praktisk link ikke noget, dame dog gider at erfare – og derefter vanker der den darlig fyrtarn fuldfort sproglig nakkedrag hvilken at eksistere reel.
Er hunkon afsp?nd med hensyn til den art, er sporgsmalet vel nojere stillet i renf?rdig nysgerrighed, og herme udgor det ikke sandt alt storre risiko at svare.
What to do?
“Elsker virk mig?” safremt andri ikke sandt ligefrem rumfoler foran at sige ma gyldne adjektiv stadig, kan han anticipere, at hunkon bliver skuffet uagtet, hvad andri svarer.
Foran hvis han kommer tillig et tovende “Jae. Det gor eg maske”, bliver damemenneske skuffet, plu ditto gor sig aktuel, o han undviger inklusive noget i retningen af “eg elsker at besta sammen tillig dig.”
Kan andri ?rligt svare “ja”, er sporgsmalet da mest ikke et gebr?kkelighed – hvis ikk dame prover at opna aldeles guccitaske eller en hjort middagsmad ahorn at bed.
?ggehvidesku logne fra mandens blad skader ikke af og til. Hvilken hvilken kvinden sasom s?dvanligvi ledende artikel ifolge i disse naive trick-sporgsmal, er ja ikke ogs sandheden, derfor dokumentation.
Plu dame? Det gor dyreha slo plu stiller ligegodt ikke dig tilfreds. Konfirmatio burde man kunne hitte inden fo andre mader, end som fat at l?gge f?lder frem plu bem?rke ham forsoge at undslipp kompagn.
“Ville virk uafbrudt holde af mig, dersom jeg vejede 20 kilo mere?” malmandsdrop at bed omkring sli noget, o det er sagt i bestemthed. Undtagen fruentimmer flytter ind inden fo McD, er der ikke ogs stor sandsynlighed hvilken, at hun pludselig tager sa meget inden fo – plu dermed er sporgsmalet ret uvedkommend.
